Liberados los campos de exterminio fueron numerosos los testimonios desobrevivientes en los que se detallaban los diferentes sistemasempleados por las tropas S.S. para asesinar de forma masiva a losprisioneros. Lo que en este capítulo se describe son los extractostanto de los relatos de prisioneros liberados como de las declaracionesde testigos durante los juicios de Nuremberg y que dieron algo de luz alas atrocidades cometidas.
Ahogamientos masivos:
Este método era usado en mayor medida por la Ustasha y tropas S.S.del este de Europa. En algunos momentos y cuando la falta de municiónse unía a suelos duros y helados por el frío que no permitía cavarfosas comunes se agrupaban formaciones de prisioneros (hombres, mujeresy niños) a los que se les rodeaba con cuerdas o alambres formandocírculos de varias decenas de personas para ser arrojados a un río opantano. La muerte por ahogamiento era inevitable.
Cámaras de gas (1):
Cámara de gas
Las cámaras de gas primarias eran habitáculos toscamente construidosincluso de madera en las que se metían de 500 a 700 prisioneros enapenas 25 metros cuadrados; una vez que quedaban encerrados searrancaba un motor diesel exterior y que cuyo escape estaba conectado ala cámara. La muerte en estos casos con el monóxido de carbono erarápida e indolora ya que antes de morir el prisionero se aletargaba enun sueño mortal carente de dolor físico aunque brutal por saber queiban a morir.
Cámaras de gas (2): Con el buen resultado que dieron las cámarasprimarias y con la “solución final” en marcha se construyeron cámarassólidas y dotadas de simuladas duchas por las que se introducía el gasZyklon B; el proceso para morir estaba inteligentemente estudiado:Primero y tras la selección de la muerte los prisioneros sentenciadoseran llevados mediante engaños a una habitaciones en las que seobligaba a desnudarse bajo el pretexto de someterlos a una duchas dedesinfección y limpieza. Cuando ya estaban apretados en la cámara, estase cerraba con puertas metálicas y estancas y comenzaban a expandir elgas por las duchas; los gritos de horror eran espantosos mientras quepor las mirillas o ventanucos de la cámara observaban los S.S. la lentay dolorosa agonía de la muerte. Una vez que todos estaban muertos y elgas eliminado se abría otra puerta en la que los sonderkommandosarrancaban las piezas dentales de oro y recogían anillos y pequeñasjoyas que escondían en los orificios vaginales o anales. Tras esteproceso los mismos sonderkommandos los introducían en los hornoscrematorios para incinerar los cadáveres.
Cámaras eléctricas:
Aunque su existencia no ha sido probada si queda constancia por lostestimonios de testigos y los propios acusados de Nuremberg. Erancámaras en las que el suelo metálico estaba electrificado; una vez quela cámara se encontraba llena de prisioneros se activaba la corrienteeléctrica y morían electrocutados de forma terrible.
Camiones de gas:
Camion de gas.
Eran camiones con las cajas traseras completamente hermetizadas enlas que los prisioneros se colocaban de pie y apretados; una vezcerradas las puertas traseras se conectaba un tubo desde el escape delmotor hasta la caja trasera y el vehículo se ponía en marcha. Elmonóxido de carbono producido por el motor diesel inundaba la caja yahogaba en pocos minutos a los prisioneros; cuando los camionesllegaban a las fosas comunes bastaba abrir las puertas traseras paraque unos sonderkommandos sacasen los cadáveres de los prisioneros yfuesen sepultados inmediatamente.
El ahorcamiento:
Prisioneros fornidos eran obligados a talar árboles y construir conellos toscas construcciones para ahorcar a los reos; en grupos eransubidos a los troncos y se les colocaba una cuerda alrededor del cuellopara después derribar el tronco en donde se apoyaban y morir asfixiados.
La horca provoca la rotura del cuello. La horca con plataforma poneinconsciente a la persona, a la que deja sin respiración, produciendouna muerte rápida. Pero el mecanismo principal causante de la muerte dela víctima es la isquemia que se produce a nivel de la cortezacerebral. La cuerda, situada alrededor del cuello, ejerce una presiónque colapsa los vasos del cuello, tanto las venas yugulares como lasarterias carótidas.
El despeñamiento: En las canteras y obras en las que trabajabanprisioneros esclavizados a los más débiles o agotados por la fatiga yel hambre se les empujaba al vacío para morir despeñados; a estosmuertos habría que sumar los que voluntariamente se arrojaban buscandouna muerte rápida y menos dolorosa.
El hacinamiento:
En los vagones de ganado destinados al transporte de prisioneros eratal el escaso espacio para moverse que cuando las puertas eran abiertasse descubría a personas que ya muertas habían permanecido de pié por nodisponer de un retículo por el que desplomarse. El hambre, la sed o lafalta de oxígeno eran las principales causas de estas muertes.
El hambre:
Los prisioneros que eran seleccionados para vivir eran sustentadoscon raciones ínfimas de algo parecido a café (que no era café) por lamañana, una sopa (por llamarlo de alguna manera) al mediodía y enalgunas ocasiones un pedazo de pan duro; claro está que en poco tiempoestos festines unidos a la fatiga del trabajo continuado daban cuentade la deteriorada salud en poco tiempo pero eso no importaba al régimennazi ya que el continuo flujo de nuevos prisioneros sustituían a losmuertos por el hambre. Otra forma de morir por el hambre era elcastigo; muchos prisioneros eran encerrados en grupo y atados comoanimales a las paredes de una celda para dejarlos morir de hambre; tales el caso del sacerdote Maximilian Kolbe que prefirió dar su vida acambio de la de un prisionero condenado a morir de hambre y que implorópor vivir para volver con su mujer e hijos; este sacerdote junto aotros seleccionados murió de hambre y sed como castigo por sersimplemente persona.
El martillo:
En algunos campos de concentración y exterminio (sobre todo en losde Polonia) se utilizó un sistema eficaz y barato de asesinar en masa;un prisionero era colocado tumbado y bocabajo y un martillo enormeaccionado por una palanca golpeaba brutalmente la cabeza del reo por loque le producía la muerte inmediata; unos chorros de agua para eliminarla sangre que manaba de la cabeza y otro prisionero se colocaba bajo elmartillo. Muchos prisioneros de guerra rusos fueron asesinados por estemétodo.
El veneno: En ciertas poblaciones de este de Europa, oficiales de laS.S. reunían a los niños de los pueblos en grandes grupos y bajosonrisas y juegos y con la excusa de una excursión campestre se lesllevaba a un campo o bosque cercano en donde se les daba bebidascalientes con galletas envenenadas; pocos minutos después de tomarlasmorían entre dolores terribles por el veneno.
Fusilamientos masivos (1):
Como era típico de un ejército creado para el crimen y a medida queinvadían Europa los soldados escogían a inocentes de forma aleatoriapara fusilarlos como escarmiento por la muerte de algún soldado a manosde la resistencia o simplemente para eliminar focos de supuestosreaccionarios al régimen nazi. En el frente ruso las tropas alemanasllegaron a aniquilar totalmente más de 511 poblaciones matando amujeres, hombres, niños y ancianos. Algo parecido al fusilamiento erala costumbre de las tripulaciones de los submarinos alemanes que trashundir algún barco salían a superficie y montaban las ametralladorasdisparándolas contra los sobrevivientes indefensos que flotaban en elagua.
Fusilamientos masivos (2):
En cualquier bosque se reunían centenares o miles de prisioneros alos que se les obligaba a desnudarse. Un grupo de ellos bien por sufortaleza física o por humillarlos eran destinados a cavar enormesfosas; una vez que estaban terminadas se reunían pequeños gruposdesnudos al borde de las fosas y se les disparaba con lasametralladoras en ráfagas o disparos de pistola; una vez que este grupoestaba muerto se traía otro y el sistema se repetía; familias enterasfueron asesinadas de esta manera y se estima que más de un millón deseres humanos fueron exterminados por este método.
Incineración: Esta era la forma de morir de quienes informaban aotros presos de lo que realmente ocurría en las cámaras de gas. Si unsonderkommando decía a los recién llegados que iban a morir eraintroducido vivo en un horno crematorio y asesinado de esta maneracruel como ejemplo para los demás.
La enfermería:
Aunque útil para ser utilizada por los verdugos, era un lugar deterror para los prisioneros. La mayoría de los médicos de los campos deconcentración experimentaban nuevos medicinas o productos tóxicos conlos enfermos o prisioneros que reunían características especiales comoser gemelos, altos, fuertes, etc..
La estaca:
Una de las formas de asesinar favoritas de los S.S.; con los brazosatados a la espalda se les colgaba por la unión de las muñecas por loque las articulaciones se fracturaban, los húmeros se desarticulanjunto con la escápula y la clavícula. Tal dislocación producíahorribles deformaciones, a menudo permanentes. La agonía se alargabahasta que al fin el esqueleto se desmembraba. Al final, la víctima,paralizada, moría tras una dolorosa agonía.
La invitación:
En los campos de concentración era habitual que los verdugosescogiesen a un prisionero cualquiera y le diesen entre todos unabrutal paliza; seguidamente se le suministraba una cuerda o cinturón yse le encerraba en las letrinas o cualquier habitación “invitándole” asuicidarse; si tras 10 minutos de espera el prisionero no se habíasuicidado se le daba otra paliza; evidentemente muchos prisionerosprefirieron suicidarse para evitar la segunda paliza.
La tala de árboles:
En los bosques de árboles altos se obligaba a los prisioneros asubir hasta la copa de los mismos y reunir allí a un buen número deellos. Después otros prisioneros talaban el árbol desde su base y alcaer los reos que estaban en la copa morían por la caída.
Muerte por duchas:
Era común instalar en las regiones heladas duchas de campañaconectadas a bombas de presión; los prisioneros eran obligados adesnudarse en mitad de la nieve e introducirse bajo el agua helada delas duchas por lo que pronto morían de frío. Los S.S. estaban armadosde varas y látigos que no dudaban en usar si algún prisionero salía dela ducha. Una vez que los prisioneros estaban muertos se retiraban loscadáveres para que la misma nieve los sepultase. Otra forma de morirpor este medio era para el divertimento de los verdugos: Se cavabanagujeros en la nieve en los que metían hasta medio cuerpo a prisionerosdesnudos para una vez inmovilizados echarles cubos de agua hasta quedarconvertidos en estatuas de hielo. Una macabra diversión de la S.S..
Muerte por el fuego o por bombas:
Este método era habitual de la Ustasha; cuando llegaban a cualquierpueblo del este de Europa reunían a la población y separaban a mujeres,niños y ancianos por un lado y a hombres por el otro. Los hombres erantorturados y fusilados y los demás encerrados en graneros, iglesias osinagogas a las que se les prendía fuego para morir abrasados en suinterior o se introducían por las ventanas granadas de mano y bombas.
Esta son algunas de las formas y sistemas empleados por la S.S. paraexterminar a más de 6 millones de seres humanos por toda Europa. Elimperio del terror siempre estaba maquinando nuevas formas de matanzapara satisfacer sus más despreciables obsesiones.
Durante los juicios de Nuremberg fue impresentable que el fiscalnorteamericano se negase a sentar en los banquillos a esos miles ymiles de soldados, suboficiales y oficiales alemanes que llevaron acabo las más sanguinarias matanzas que la historia de la Humanidadpuede recordar.
PERO POR SI TODAVÍA QUEDA ALGUN ZURDO ESTÚPIDO QUE SIGUE COMPARANDOA ISRAEL CON LOS NAZIS,AQUI ESTA ESTA MUESTRA DE ALGUNOS EXPERIMENTOSQUE HICIERON LOS NAZIS CON SUS VÍCTIMAS JUDÍAS:
Cabeza de un prisionero seccionada.
Cabeza de un prisionero disecada.
Prisioneros muertos durante ensayos de paracaídas y resistencia a altas presiones
Cuandolas imágenes se tornan violentas en Medio Oriente muchos se preguntanqué pasa. Hay que remontarse unos pocos años atrás, para entenderloésta vez, pero estamos frente a lo mismo de siempre. Lamentablemente,la paz, para algunos, simplemente no es negocio.
Las preguntas más frecuentes sobre la actual crisis en Medio Oriente:
· ¿Quién provocó todo esto que actualmente está sucediendo en la Franja de Gaza?
El Hamás. Desde hace ocho años, elHamás ataca de manera cotidiana e indiscriminada a las poblaciones delsur de Israel con misiles, cohetes, morteros y atentados desde Gaza.Alrededor de 10.000 misiles y obuses de mortero fueron disparados porel Hamás y otras agrupaciones terroristas desde Gaza de maneraexponencial contra objetivos puramente civiles en el territoriosoberano israelí, sembrando la muerte, el horror y la destrucción endiversas ciudades, kibutzim, poblados y granjas israelíes. Sibien en Israel han muerto trece personas y más de setecientasresultaron heridas desde el 2001 por los cohetes lanzados desde Gaza(dejando de lado los atentados suicidas), el problema no se puedereducir meramente a una cuestión de cifras, sino que debe ser medida entérminos de intenciones. Esos 13 muertos son civiles inocentes y todoslos objetivos de estos cohetes son puramente civiles: escuelas,jardines de infantes, casas, hospitales, centros comerciales y áreasdensamente pobladas. También se debe tener en cuenta que el Hamás,mediante estos ataques balísticos, amenaza y vuelve imposible la vidade cientos de miles de israelíes que viven en el sur, lo que constituyeun infierno en vida. Afortunadamente el Hamás no puede ocasionar másmuertes israelíes momentáneamente, no por falta de intención, sino porfalta de una mayor capacidad militar y las acciones de Israel quemuchas veces se lo impiden. Es por esto que Israel se vio en lanecesidad de defender a su población del sur, asediada por años y cuyasvidas el Hamás volvía insoportables sin razón alguna, ante el silenciomundial que no se preocupó por resolver esta situación a tiempo yevitar lo que actualmente sucede.
· ¿Qué es el Hamás?
El Hamás (Movimiento de Resistencia Islámica en árabe) es unaagrupación islámica palestina fundamentalista y extremista, derivada dela Hermandad Musulmana en Egipto, creada por el jeque Ahmed Yassín endiciembre de 1987. Su objetivo expreso, que sostiene debe ser alcanzadopor medio de la Yijad (Guerra Santa Islámica), es la destrucción delEstado de Israel y la instauración en su lugar de un califato islámico,regido por la Shaharía (interpretación política extremista de las leyesdel Corán), en el territorio que comprende los territorios palestinos eIsrael. Esto es expresado en la Carta Orgánica de la organización que,entre otras cosas, está plagada de teorías antisemitas y belicistas.Hamás ha sido declarada una organización terrorista por las NacionesUnidas, la Unión Europea, Canadá, Australia, Japón, Estados Unidos eIsrael debido a que el ala militar de la agrupación, las Brigadas Izzad-Din al-Qassam, perpetran ataques militares contra objetivospuramente civiles (mediante atentados suicidas, lanzamiento de misilesy emboscadas). Diversas organizaciones internacionales de derechoshumanos, entre ellas Human Rights Watch, acusan al Hamás de cometercrímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Actualmente elHamás, junto con el Hezbollah, son las dos organizaciones satélites querepresentan los intereses del régimen iraní en la región.
· ¿Se justifica lo que Israel hace en la Franja de Gaza?
Dado que los israelíes hanprobado todas las vías imaginables para impedir las agresiones, tantolas militares mesuradas como las diplomáticas, incluida la retirada yevacuación de todo el territorio de la Franja de Gaza, y dado que no lohan logrado, quedan dos alternativas: decidir que Israel no puedeimpedir los ataques terroristas, como quisiera Hamás, y evacuar Sderot,después Ashkelon y después Ashdod (todas ciudades ubicadas en el surdel territorio legítimo y soberano israelí), y así sucesivamente, odecidir que es suficiente: la línea de frontera de 1967 (reconocidainternacionalmente como la frontera legítima del Estado de Israel)deberá ser defendida por todos los medios a disposición de cualquierEstado soberano que se precie como tal. Israel ha llegado a la segundade las decisiones, porque la primera es suicida. La desconexión de Gazale debe otorgar a Israel la legitimidad para la acción autodefensiva.Aquí no habrá “justa medida” sino una firme decisión de lograr losobjetivos.
El actualPrimer Ministro israelí, Ehud Olmert, literalmente le rogó a lospalestinos que detuvieran el lanzamiento de misiles contra Israel en uncomunicado difundido unos días antes de que comenzara la operación.
El presidente de la Autoridad NacionalPalestina, Mahmud Abbas (Abu Mazen), afirmó que el Hamás podría haberevitado los bombardeos israelíes sobre Gaza si hubiera decidido ampliarla tregua con Israel. “Hablamos con Hamás y les dijimos ‘por favor, oslo pedimos, no pongáis fin a la tregua, dejad que la tregua siga, queno acabe’, y así podríamos evitar lo que ha sucedido”, declaró en ElCairo.
El israelí común y corriente aprueba la decisiónde su Gobierno: la situación era intolerable, y se imponía obrar conmano fuerte, por muy lamentable que ello fuera. De lo contrario podríadeteriorarse y no se sabe a dónde se hubiera podido llegar lasituación. Desde luego, nadie ha bailado en las calles de Tel Aviv, niha repartido golosinas al escuchar el elevado saldo de víctimas de esosataques, en especial de civiles que siempre son inevitables en unaguerra (como sí hicieron los palestinos de Gaza en marzo del 2008cuando, a raíz de una matanza de israelíes entre 15 y 17 años en unaescuela de Jerusalén, salieron a festejar repartiendo caramelos ydisparando al aire). Ese modo de proceder es muy común en el ladopalestino, pero nunca ha sucedido en Israel.
Esteescenario todavía se puede evitar, aunque esa posibilidad es remota.Para ello se requiere tan sólo que se deje de atacar a la poblacióncivil israelí. A esta altura de los acontecimientos, ello parece muchopedir. Si Israel entra, por lo tanto, a la respuesta militar que tantoha tratado de evitar, deberá persistir en ella hasta el final, hastalograr los objetivos.
· ¿Hamás ganó las elecciones palestinas democráticamente?
Sí, el Hamás ganó las elecciones legislativas palestinas en enerodel 2006 por un estrecho margen de votos frente a la organizaciónpalestina rival, Al-Fatah. No obstante eso, en junio del 2007 estallóla violencia entre ambas organizaciones rivales cuando el Hamás,mediante un golpe de Estado sangriento en la Franja de Gaza, tomó elcontrol completo de dicho territorio, asesinando en el camino a más de600 palestinos de forma brutal que, en su mayoría, pertenecían almovimiento del Fatah (de acuerdo a las estadísticas provistas pornumerosas agrupaciones de derechos humanos palestinas y la israelíBetzelem) donde, en el trato que Hamás dispensó a sus adversariospolíticos, se incluyeron decapitaciones, flagelaciones, amputaciones demanos, torturas y crueles palizas. Por otro lado, Hamás, a pesar dehaber ganado originalmente las elecciones, no es considerado uninterlocutor válido para la paz porque hasta el día de hoy se niega acumplir con las demandas básicas que le exige la comunidadinternacional: reconocer el derecho a la existencia de Israel,renunciar a la violencia terrorista y aceptar los acuerdospalestino-israelíes previos (principalmente los Acuerdos de Oslo). Detodas maneras, aunque haya ganado elecciones democráticamente, el Hamásnunca fue una organización democrática, sino que utilizó este mediopolítico para perpetuarse en el poder y luego prohibir todo tipo delibertad civil en el territorio que controla.
· ¿Hamás combate contra la ocupación israelí?
Al término de la SegundaIntifada, hace tres años, entre agosto y septiembre del 2005, elgobierno israelí, dirigido por el entonces Primer Ministro ArielSharón, decidió por mayoría de votos que los asentamientos judíos en laFranja de Gaza debían ser completamente desalojados, por la fuerza siera necesario, y retirarse a las fronteras israelíes internacionalmentereconocidas. A este plan se lo llamo “desconexión”. En vista de ladificultad de negociar la retirada israelí con la Autoridad Palestina,el gobierno israelí decidió aplicar una retirada inmediata yunilateral. Y así sucedió. En poco menos de un mes, se llevó a cabo laevacuación forzada de los civiles israelíes de Gaza junto con losmilitares que los protegían, en un contexto que generó mucho esfuerzo ymucha polémica dentro del público israelí que terminó prácticamentedividiendo a la sociedad en dos. No obstante, la mayoría de losisraelíes esperaban que con este gesto se pudiera lograr la paz y laseguridad para ambos pueblos. Esperaban que con esta retirada de granenvergadura se lograra un mayor acercamiento al entendimiento y unavance en las negociaciones de paz que venía manteniendo Israel con laAutoridad Palestina. Lo que sucedió fue, exactamente, todo locontrario. A pesar de la desconexión israelí de la Franja deGaza, o mejor dicho debido a ella, este territorio palestino se tornóen una inmensa plataforma de lanzamiento de cohetes Qassam, cohetesKatiuska, misiles Grad y granadas de mortero contra el territoriosoberano israelí, logrando multiplicar veinte veces la cantidad decohetes, misiles y morteros que el Hamás disparaba contra la poblaciónisraelí hasta ese entonces, gracias a la retirada de Gaza.A partir de entonces, la agrupación que gobierna y controlaestrictamente, de hecho y derecho, el destino del millón y medio depalestinos que viven en la Franja de Gaza es el Hamás, mientras que elmoderado Fatah controla Cisjordania. Lo que sucede es que el Hamásutiliza el término “ocupación” como un mero eufemismo para referirse ala existencia misma de Israel, independientemente de las fronteras.
· ¿Israel bloquea a la Franja de Gaza?
La respuesta original de Israel ante laviolencia perpetrada por el Hamás contra los civiles israelíes en suterritorio, ha sido principalmente cerrar, parcial o totalmente, lospasos fronterizos que conducen al territorio controlado por el Hamás. Através de Egipto e Israel ingresan permanentemente los suministrosbásicos a Gaza destinados a la población civil. Alimentos y medicinaspocas veces faltan. En cuanto a la electricidad, el combustible, el gasy otros productos que le provee el gobierno israelí a la población deGaza de forma gratuita (sin ninguna obligación legal o moral parahacerlo), a veces, durante los ataques del Hamás, se interrumpebrevemente por unos pocos días. Hay dos razones para explicar esto. Laprimera razón es como medio de presión hacia el gobierno de Hamás paraque cese el disparo de cohetes y morteros contra civiles israelíes. Lasegunda es debido a que el Hamás aprovecha los escasos combustibles,electricidad e incluso caños que llegan al territorio de Gaza, parafabricar los misiles que utilizan a la hora de atacar a la poblaciónisraelí, en vez de proveer a la población palestina bajo su control delas necesidades básicas más necesarias. Dicho sea de paso, seríacurioso saber qué otro país del mundo le provee de diversos insumos aun territorio hostil desde el que se ataca a la población de dicho paíscon misiles y morteros (amén de no reconocer su derecho a laexistencia).
Si usted correría el riesgo de que a sus hijos les cayera un cohete mientras están durmiendo, ¿qué haría para impedirlo?.
· ¿Israel lucha contra el pueblo palestino?
Hace tiempo que los palestinos están divididos. Existe hoy en díados grandes unidades políticas, la Autoridad Palestina en Cisjordania(controlada por el moderado Fatah de Abu Mazen) y el Hamás en la Franjade Gaza, que, no sólo están enfrentadas y separadas por lo geográfico ylo religioso, sino por sus agendas, por el “qué queremos”. Incluso sise mantuvieran así, y sus diferencias se redujeran al tipo de Estadopalestino que quisieran ver creado junto a Israel, el Estado israelíestaría dispuesto a continuar con la agenda de dos Estados para dospueblos, convertida en los últimos años en política de estado. Pues quequede claro: Israel ha entendido que dos Estados para dos pueblos es elllamado de la hora (Palestina e Israel conviviendo en paz y seguridad),la solución para la paz. El problema radica en que una parte delestablishment palestino, el del bloque fundamentalista e intransigentede Hamás, hasta el día de hoy no ha conciliado con la mera existenciade Israel, y con esa parte es que Israel tiene un problema. No con laOLP, no con la Autoridad Palestina, no con el Fatah y mucho menos conel pueblo palestino, sino con el Hamás. Sólo con el Hamás, cuya agendacontradice la mera existencia de Israel y niega el derecho a laautodeterminación de los judíos como pueblo, tan defendida por lasizquierdas occidentales. Es el Hamás, por su accionar y su naturaleza,el principal enemigo del pueblo palestino y su motivo de gravesperjuicios.
· ¿Se encuentra Gaza en malas condiciones?
Sí, el sufrimiento de la población palestina en Gaza es innegable.Lo que debemos hacer es ver quién es el responsable por esta situación.A modo de ejemplo, cuando Israel desalojó por la fuerza a los colonosjudíos de ese territorio, removió cielo y tierra para dejar intactos yen funcionamiento los invernaderos y campos de cultivo de losasentamientos para que lo utilizaran los palestinos como medio desubsistencia (recordar que estas zonas exportaban frutas a todaEuropa), ya que eran una fuente de trabajo y de riqueza. Por supuestoque no quedó de ellos nada: en los viejos asentamientos se hacenmaniobras militares y desde los invernaderos se disparan cohetes hacialas concentraciones de civiles, pues lo primero que hizo el Hamáscuando se retiraron los israelíes hace tres años fue una orgía dedestrucción donde quemó estos invernaderos, profanó las últimassinagogas que quedaban y, en vez de preocuparse en construir un Estadoviable para su gente, se encargó de montar una infraestructuraterrorista enorme que consumió los pocos recursos palestinos. Además,el avance del proceso de paz palestino-israelí inevitablemente llevaríaa una mejora económica, algo que el Hamás, en su intransigencia, harechazado porque eso implica acordar una solución política y pacíficaal conflicto.
· ¿Israel ataca a la población civil de Gaza?
No, para nada. De hecho, la Fuerza Aéreade Israel actúa en forma muy precisa. La gente que se halla en losblancos atacados en Gaza es únicamente gente relacionada a la policía,las fuerzas de seguridad, la diplomacia y el terrorismo de Hamás y todolo que ellos manejan, mientras que las tropas terrestres se concentranen destruir las plataformas donde se lanzan misiles contra ciudadanosisraelíes. La cantidad de personas no involucradas que son alcanzadaspor el fuego, es relativamente baja, y los civiles muertos o heridosson la muy pequeña minoría del total, aunque por el otro lado, cuandoellos disparan hacia Israel lo hacen intencionalmente contra civiles.Si Israel quisiera atacar a la población civil, las víctimas civiles secontarían en decenas de millares. Según datos proporcionados por lasNaciones Unidas, hasta el momento el 75% de las víctimas mortalespalestinas son miembros del Hamás y la Yijad Islámica (otra agrupaciónterrorista de similares características), mientras que el resto sonciviles. Las víctimas civiles son realmente lamentables, siempre y entodo momento, pero ahí el Hamás también juega su papel, ya que cometeun doble crimen de guerra: por un lado, todos sus ataques militares vandirigidos contra objetivos civiles israelíes. Por el otro lado, serodean de civiles palestinos; lanzan sus cohetes desde zonas densamentepobladas; esconden su armamento en mezquitas, hospitales, casas yescuelas; y sitúan civiles palestinos cerca de sus jerarcas militarespara utilizar a la población civil palestina como un enorme escudohumano. No obstante eso, si observamos otras partes del mundo, sea losrusos en Georgia, o lo que pasó en Kosovo, y hasta en las Malvinas, porsupuesto en Vietnam y Corea, la conclusión es que la mayor parte de losmuertos eran civiles y menos gente involucrada en la violencia. Y eso,se agrava especialmente cuando se lucha contra organizacionesterroristas, que siempre usan a la población civil como rehén. Es sumétodo, su forma de actuar. Pero aún así, las fuerzas aéreas israelíeshacen todo lo posible por evitar bajas entre la población civil, comolanzar desde el aire papeles, volantes y advertencias por altavoz enlos que está escrito un mensaje que exhorta a la gente que vive enhogares que se encuentran cerca de un edificio del Hamás, que se alejende la zona, aún a costa de perder el factor sorpresa. Ningún otro paísdel mundo hace algo así. Por otro lado, mientras Israel ataca de maneraconstante objetivos militares del Hamás en Gaza, permite al mismotiempo el ingreso de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza paraminimizar los daños ocasionados a la población civil palestina. Segúndatos proporcionados por las Naciones Unidas, desde el comienzo de laoperación militar israelí el 27 de diciembre, Israel permitió elingreso a Gaza de 400 camiones con toneladas de ayuda humanitaria,coordinados por la Cruz Roja, destinados a la población civil.
· ¿La respuesta israelí es desproporcionada?
Cuando se mide una respuesta contra un enemigo en tiempos de guerra,no solo se considera la cantidad de fuerza necesaria para finalizar conla amenaza inmediata, también se toma en cuenta la posibilidad dedisuadir próximos ataques. El resultado de no utilizar la fuerzanecesaria para disuadir próximos ataques lleva a una guerra de desgaste.
El argumento de la“desproporcionalidad” de la acción israelí es uno de los más absurdos.Parecería ser que los israelíes, antes de responder a los ataques deHamás, deben dejarse matar para ser “proporcional” a la respuesta quese debe dar, sin importar quién es el agresor y quién es el que enverdad se defiende; otorgando mayor relevancia a quién posee un mayorpoder militar antes de comprender quién tiene más razón. Lo inmoral noes la “desproporcionalidad” en un conflicto bélico, sino que lo inmoralen todo caso es que exista la guerra en sí misma. En este casoparticular, la guerra ya existía por decisión del Hamás, la diferenciaestá en que Israel decidió que -en vez de que sea una guerra unilateraldonde sus ciudadanos del sur sean asediados, aterrorizados, oprimidos yasesinados impunemente desde la Franja de Gaza- esta sea una guerradonde el Estado defienda a su gente, que es el deber de cualquier paísen el mundo. Afortunadamente el Hamás no puede causar más víctimasinocentes de las que hay, no porque no quiera o deje de intentarlotodos los días, sino porque todavía no tiene la capacidad militar parahacerlo e Israel se lo impide en estos momentos.
Se supone que si uno de los bandos va aganar, su fuerza tiene que ser en algún sentido “desproporcionada”. Enel caso actual, no hay dudas que el bando israelí esdesproporcionadamente más poderoso, desproporcionadamente másinteligente (porque el Hamás es el único que se involucra en una guerraque no puede ganar), y desproporcionadamente más cuidadoso con la vidahumana, tanto la propia como la ajena (del Hamás, maestros del hombrebomba, no se espera cuidado con la vida ajena, pero tampoco son muycuidadosos con la propia).
La terminología de “proporcionalidad”en un conflicto bélico es un error y si no lo fuera habría que oponersea ella con toda la razón, porque es una inmoralidad. Si la respuestadebe ser “proporcionada” a la agresión, que de eso se trata, estaríamosadmitiendo que se trata de un revanchismo, una suerte de “ojo por ojo”,una acción cuyo objetivo es satisfacer la sed de venganza. El objetivono es ése, sino permitir a la gente vivir en paz, a ambos lados de lafrontera. Para eso, agotadas las instancias no violentas (no hay de quésorprenderse: basta con leer la carta orgánica de Hamás, a cuyo ladolos escritos de Hitler son cuentos para niños), el uso de la fuerzatiene que estar al servicio de ese objetivo. Una respuesta“proporcionada” es una invitación a seguir la agresión y es poner enmanos de Hamás el volumen de fuego que más le convenga. Por elcontrario, hay que tratar de optimizar la superioridad militar para queel agresor diga que, si hubiera sabido que esa habría de ser larespuesta, no la hubiera provocado nunca. Lo “desproporcional”, en todocaso, es que el gobierno israelí haya esperado ocho años para respondery reaccionar ante las agresiones provenientes del Hamás en Gaza,defendiendo a su población del sur como corresponde.
· ¿Israel busca reocupar Gaza?
No. Como lo anuncian todos los políticos y gobernantes israelíes, elEstado de Israel se retiró de la Franja de Gaza para no volver nuncamás. No está interesado en controlar la vida de los palestinos nicontrolar el territorio. Prueba de ello es que en la ofensiva terrestreparticipan alrededor de 10.000 soldados israelíes, cuando Israel tieneun ejército de un millón de hombres, lo que da cuenta de que elobjetivo israelí es realizar una operación limitada que permitadefender a sus ciudadanos del terror emanado de Gaza.
· ¿Qué papel juegan las próximas elecciones israelíes en todo esto?
Ninguno. El público israelí, en unporcentaje del 90%, se decantó por apoyar una operación militar en Gazacontra el Hamás para detener el sufrimiento de los habitantes del surdel país. En el parlamento, se logró un amplio consenso para laofensiva militar que contó con el apoyo de una multitud de sectores queabarcan desde la extrema derecha hasta la extrema izquierda (desde elnacionalista “Unión Nacional” hasta el pacifista “Meretz”). En esemomento, los llamados “palomas” (pacifistas) decían exactamente lomismo que los “halcones” (belicistas): hay que hacer algo al respecto,lanzar una operación militar de gran envergadura en Gaza y proteger ala gente en el sur.
He aquí un video que muestra solouna pequeña parte de lo que vienen sufriendo los poblados del sur deIsrael de manera permanente desde hace ocho años gracias a los coheteslanzados desde la Franja de Gaza, siendo ignorado su sufrimiento porgran parte del mundo. También es una de las razones para explicar elpor qué de las actuales operaciones militares israelíes en Gaza:
Si usted correría el riesgo de que a sus hijos les cayera un cohete encima mientras están durmiendo, ¿qué haría para impedirlo?
Escrito por bajurtov el 12/01/2009 15:49 | Comentarios (3)
Chávez, nuevo héroe de los palestinos faltos de un líder fuerte
10/1/2009 Itongadol/AFP.- El Estado hebreo, que acusa al presidente venezolano dehaber tejido alianzas con los ‘terroristas’ de Hamas, con quien librasu guerra en Gaza, calificó esta resolución de ‘brutal’ e ‘indigna’.Elcentro judío internacional de derechos humanos Wiesenthal estimó queCaracas había violado la Declaración contra el Antisemitismo alexpulsar al embajador y apoyar a Hamas.clic
Banderas venezolanas y efigies de Hugo Chávez ondearon esta semanaen las marchas contra la guerra de Gaza en Cisjordania, donde lospalestinos perciben al presidente como la única voz disidente frente aIsrael y un símbolo de fortaleza que añoran en sus líderes. La decisión de Chávez esta semana de expulsar al embajador israelí deCaracas - el único país junto a Mauritania en tomar esta iniciativa enprotesta por la ofensiva de Israel en Gaza -, lo catapultó directamentea la figura de héroe entre la población palestina, al tiempo queindignó a Israel.
El Estado hebreo, que acusa al presidente venezolano de haber tejidoalianzas con los ‘terroristas’ de Hamas, con quien libra su guerra enGaza, calificó esta resolución de ‘brutal’ e ‘indigna’.
El centro judío internacional de derechos humanos Wiesenthal estimóque Caracas había violado la Declaración contra el Antisemitismo alexpulsar al embajador y apoyar a Hamas.
Unas reacciones diametralmente opuestas a las que expresaron los palestinos en Cisjordania y los grupos enemigos de Israel.
Hamas saludó una decisión ‘valiente’ y el Hezbolá chiita libanés instó a los países árabes a seguir el ejemplo de Caracas.
El dirigente venezolano ‘es un militante, un símbolo de la lucha porla libertad. Al igual que Ché Guevara. Se diferencia del resto depresidentes del mundo’, asegura a la AFP Mohammed Al Lahham, diputadode Fatah, partido del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abas.
Su oposición a Estados Unidos, fiel aliado de Israel, a la guerra deIrak de 2003 y a la ofensiva israelí contra el Hezbolá en Líbano en2006 fue interpretada por los palestinos como un guiño a todos lospueblos que ‘están en la resistencia y luchan contra la ocupación’,explica Al Lahham.
Belén, Ramala y Hebrón figuran entre las localidades cisjordanasdonde esta semana los palestinos agitaron fotografías de Chávez ybanderas venezolanas en las manifestaciones contra la campaña israelíen Gaza, de las que la cadena Al Yazira se hizo ampliamente eco.
La principal televisión árabe difundió además, repetidamente, unaentrevista al canciller venezolano, Nicolás Maduro, en la que arremetiócontra ‘los criminales que gobiernan Israel’ y han ‘cometido elholocausto palestino durante 60 años’.
‘Me encantaría tener un pasaporte palestino en blanco y entregárseloa Chávez para que se convirtiera en nuestro ciudadano. Después levotaríamos y sería nuestro presidente’, afirma a la AFP Mahmud Zwahré,alcalde de Al Masar, una localidad cercana a Belén, donde viven en lapobreza 8.000 palestinos. Cristy…el ”Bizcocho” sabe que estas conmigo ? A propósito…ya le llevaste flores a la tumba de Arafat,como te pedí…?
Ante la hegemonía estadounidense, el mandatario ‘es la reacciónnecesaria. Si él no estuviera allí, Estados Unidos iría todavía máslejos contra los pueblos en el mundo’, estima este alcalde, que se lasarregla como puede en esta localidad sin teléfono para descargar deinternet fotografías de Chávez, que después reparte entre losmanifestantes.
‘Aquí todo el mundo le conoce. Cada vez hay más gente que viene apedirme imágenes para agitarlas en las manifestaciones’, señala.
Mohammed Brijiá, responsable de un comité contra el muro israelí enla región de Belén, afirma que el ‘comportamiento de Chávez es mejorque el de la ONU, que sólo hace lo que quiere Israel, y no ha tomadoninguna postura fuerte’ para frenar la campaña militar en la franja deGaza.
‘Ojalá nuestros líderes fueran tan fuertes’, lamenta Brijiá, unaopinión compartida por Zwahré: ‘Ahí está nuestro error. No tenemosningún dirigente con una estrategia y misión claras’.
El presidente Abas se ha visto debilitado en los territorios frentea la mano de hierro de Hamas y el recuerdo demasiado poderoso de supredecesor, Yasir Arafat, cuya imagen sigue colgada en los edificiospúblicos y hogares de los palestinos.
Iyad, que regenta un comercio cerca de la iglesia de la Natividad deBelén, lo tiene claro: ‘Chávez es el mejor presidente, siempre estáapoyando a los palestinos’.
‘Es mejor que los líderes árabes. Jordania y Egipto deberían haberexpulsado también a sus embajadores. Nos entristece no tener a ningúndirigente como él’, declara Assem, otro comerciante.
Prepara un sutil sabotaje de la infraestructura nuclear
Los Estados Unidos decidieron no atacar las instalaciones nuclearesde Irán y rechazó una petición de Israel para ayudar al Ejército arealizar un ataque. Según el informe, Jerusalén abandonó la idea por ahora, después deestimar que era incapaz de dañar el programa nuclear iranísignificativamente. Se informó que el presidente de EEUU, George W. Bush, desvió unapetición secreta del Gobierno de bombas especiales rompe-búnker para unataque al principal complejo nuclear iraní en Natanz, eludió lassolicitudes de los equipos de reabastecimiento que permitan a lasaeronaves llegar a Irán y regresar a Israel, y rechazó la solicitudpara dejar volar aviones de la Fuerza Aérea sobre Irak. Bush fue convencido por los funcionarios de la administración,encabezados por el secretario de Defensa, Robert M. Gates, quepermanecerá en el cargo en la nueva administración de Obama, quecualquier ataque contra Irán sería probablemente ineficaz, conduciría ala expulsión de los inspectores internacionales y aceleraría susesfuerzos fuera de control. El informe sugiere que mientras Bush se informó ampliamente sobre lasposibilidades de un ataque norteamericano sobre las instalaciones deIrán, no instruyó al Pentágono ir más allá de la planificación, inclusodurante el último año de su presidencia. El portavoz de Gates, Geoff Morrell, declaró que el secretario deDefensa considera “que un posible ataque en las instalaciones iraníesno es algo que nosotros o cualquier otra persona debe perseguir en estemomento.” Según el informe, la Casa Blanca intensifica el intercambio deinformación con los funcionarios israelíes para preparar un sutilsabotaje de la infraestructura nuclear de Irán, un importante programaencubierto que Bush está a punto de pasar al presidente electo, BarackObama. El programa norteamericano, que comenzó a principios de 2008, incluyela renovación de los esfuerzos para penetrar la cadena de suministro deIrán en el extranjero, junto con nuevos programas, algunos de ellosexperimentales, para socavar los sistemas eléctricos, sistemas deinformática y otras redes en las que Teherán se basa. Su objetivo esretrasar el programa para producir las armas y combustible que necesitapara producir un arma nuclear viable.
Escrito por bajurtov el 12/01/2009 15:45 | Comentarios (0)
La izquierda israeli,Partido Laborista,elige hoy a su líder.Es el, momento indicado para analizar el papel que cumplen los partidos politicos autotitulados ''izquierda'' en Eretz Israel.
Tenemos varias fracciones: Partido Laborista,Meretz,Jadash (Partido arabe comunista) ,Shalom Ajshav (es un mov.politico,no partido) y anarquistas.
Ninguno de ellos lucha por un sueldo digno ni contra la explotacion del trabajador,al reves,son partidos burgueses que basan sus plataformas en la lucha por un estado laico y pro-arabe.Promueven la limpieza etnica de judios en Judea y Samaria,cagandose en los derechos humanos,pero saltan como leche hervida si le quitan el televisor o el celular a algun preso palestino encerrado por asesinar judios.
Shalom Ajshav se encarga de rondear por los ''terrirtorios ocupados'' para denunciar si alguno de sus hermanos judios construyo viviendas en su aldea,y para eso reciben dinero de Europa y pueden vivir sin trabajar .
Los peores de todos estos extremistas arriba mencionados son los anarquistas.
Se pasan al lado enemigo para atacar fisicamente a soldados israelies,incluso,hace un año,uno de ellos apuñaló en un ojo a un soldado judio y huyó.
Participan en manifestaciones en contra del muro de defensa y arrojan piedras a los soldados y pioneros judios en Judea y Samaria.
En sintesis:Con judios como estos,para que necesitamos enemigos?
Escrito por bajurtov el 28/05/2007 08:54 | Comentarios (5)
El perenne e inamovible presentador de noticias,el extremista de izquierda pro árabe,Haim Iabin,abandona nuestro televisor despues de 40 años de suplicio.
Haim Iabin,sirvió a todos los gobiernos oficialistas de izquierda que hubo en Israel desprestigiando y ensuciando muy especialmente a nuestros queridos héroes que hacen Patria en Yehuda y Shomron (Mal llamados Territorios ocupados) exponiendo cotidianamente sus propias vidas y las de sus familiares en pos de un Eretz Israel Ha Shlemá.
Haim Iabin,de 75 años, que ganaba un suculento sueldo costeado por el impuesto que paga el ciudadano comun de bajos recursos ,obligado por ley a solventar a mediocres presentadores de noticias como éste,dirige en sus tiempos libres cortometrajes anti-israelies que luego vende televisoras europeas ávidas de consumir documentales de tono antisemita.
Chau Iabin,feliz jubilacion y para no verte la cara nunca mas ...!
Escrito por bajurtov el 11/05/2007 00:58 | Comentarios (2)
Hace dos dias sorprendió a todo el mundo un informe emitido por el Banco Mundial,en donde se acusa a Israel de oprimir a la poblacion ''palestina ''.
Los banqueros,tan poco sensibles a los puebos castigados por su''opresion'' globalizadora,salen en declaracion netamente politica,algo no inherente a ellos y muy inusual en sus propios informes anuales,abiertamente en defensa de Hamas,aduciendo que debido al embargo económico que sufre el gobierno palestino (Y quien es el culpable de haberlo elegido? Acaso el mismisimo hitler,Sea borrado su nombre,no llega al Poder en
Alemania por medios democráticos...?) esta inocente poblacion sufre de hambre.Se quejan tambien los oligarcas del Banco Mundial sobre las barreras instaladas a las salidas de sus ciudades (No, dejemoslos circular libremente,asi siguen tiroteando a los automoviles de patente israeli que transitan por nuestras rutas...) y luego se despachan con un ''mientras que los colonos israelies siguen extendiendo libremente sus colonias''(sic) los ''palestinos'' viven atocigados por el cáos y el hambre.
Llama poderosamente la atencion este nuevo nexo politico entre los dos fascismos mundiales: La dictadura económica y la islámico -terrorista.
Que sensible que se puso El Banco Mundial...! se me caen las lágrimas de la emocion ante semejante defensa del bienestar popuar...!
Escrito por bajurtov el 10/05/2007 07:37 | Comentarios (1)
Azmi Bishara era un diputado arabe antisemita que espiaba para Hizbollah en la guerra del verano pasado.
Segun conversaciones telefónicas escuchadas por el SHABAC,si Bishara informaba en ingles,recibia el dinero en dolares,si lo hacia en arabe,en shekalim...
Bishara informaba a Hezbollah cuales eran los lugares estratégicos donde debian disparar sus mortales misiles
El nauseabundo traidor árabe fue detenido en dos oportunidaders y pudo escapar del pais gracias a su inmunidad parlamentaria.
Esta acusado de Traicion a la patria y Colaboracion con el enemigo en tiempos de guerra.
De ser condenado por el tribunal supremo su castigo correspondiente es la pena de muerte.
Quien dejó huir a esta rata asesina?...El Shabac ( SERV.DE INTELIGENCIA ISRAELí ) acusa a los jueces de la nacion que le brindaron proteccion desmedida en contra de las investigaciones de la fiscalía.
El Estado de Israel pedirá en estos dias su captura a la INTERPOL.
Escrito por bajurtov el 06/05/2007 00:21 | Comentarios (0)
El jueves pasado 150.000 personas le exigieron la renuncia en una impresionante manifestacion en la plaza Rabin de Tel Aviv.
El caradura ni se inmutó.No importa,este inepto payaso debera irse a casa junto con su socio de fracasos,Amir Peretz,despues del informe final que presentara el juez Winograd dentro de dos meses.
Escrito por bajurtov el 05/05/2007 20:37 | Comentarios (0)
SEGUN REVELO EL CRONISTA DE LA ARUTZ 10,AYER POR LA NOCHE,LA MINISTRA DE RELACIONES EXTRIORES TZIPI LIVNI ,SE HABRIA ENTREVISTADO SECRETAMENTE CON EL ASESINO ISLAMICO MARRUAN BARGOUTI,EN SU PROPIA CELDA DE LA PRISION DE SEGURIDAD HADARIM,EN MISION DIPLOMATICA Y ENVIADA POR EL PRIMER MINISTRO ARIEL SHARON,Y LO PEOR DEL CASO,ES QUE LO HIZO CUANDO OSTENTABA EL CARGO DE MINISTRA DE JUSTICIA.OBVIAMENTE SE SOSPECHA CON SOBRADOS FUNDAMENTOS QUE LO HIZO CON EL PROPOSITO DE PROMETERLE AL TERRORISTA SU LIBERACION .
EN RELACION CON TODO ESTO,SEGUN INFORMO UN DIARIO DE ARABIA SAUDITA,LA SECRETARIA DE ESTADO AMERICANA,CONDOLEEZA RICE,PIDIO(ORDENO) OFICIALMENTE A SU TITERE,EHUD OLMERT ,QUE LIBERE INMEDIATAMENTE AL MENCIONADO ASESINO.
TODO MUY CASUAL,NO?.
Livni junto al asesino Bargouti...Hay amores que ''matan''
Escrito por bajurtov el 28/11/2006 07:29 | Comentarios (1)
''YO ME DIRIJO A LOS PALESTINOS Y LES DIGO:''estoy dispuesto a soltar asesinos y criminales juzgados con muchos os de prision, a cambio del soldado secuestrado.Seres queridos que ustedes esperan recibir despues de tantos años,tambien estoy dispuesto a entregarles muchos territorios...''
La respuesta a tan atractiva propuesta no se hizo esperar:
Otro misil disparado por la organizacion terrorista ''martires de El Aksa'',pertenecientes al Fatah de ABu Mazen.
Olmert se trago otro ''sapo'',como su colega Rabin en Oslo.
Escrito por bajurtov el 27/11/2006 16:23 | Comentarios (2)
FATMA NAGHAR SE LLAMABA ESTA TERRORISTA ABUELA QUE PRETENDIA IMOLARSE JUNTO A SOLDADOS ISRAELIES EN GAZA.
EL PLAN LE FALLO,LOS SOLDADOS FUERON AVISADOS DE ANTEMANO SOBRE SU PRESENCIA,Y AL VERLA LLEGAR ,LE ARROJARON UNA GRANADA DE MANO,LO QUE HIZO EXPLOTAR SU CINTURON DE EXPLOSIVOS,HIRIENDO A TRES SOLDADOS.
QUE SUFRA ETERNAMENTE EN EL INFIERNO ESTA ISMAELITA ASESINA QUE QUISO GANARSE EL PARAISO.
Foto:www.elreloj.com
Escrito por bajurtov el 24/11/2006 07:43 | Comentarios (12)
EL GOBIERNO DE ABU MAZEN-IANIEH ENVIO ESTA MAÑANA UNA TANDA DE MISILES ''KASAM'',ASESINANDO A UNA MUJER DE 57 AÑOS QUE PASABA POR EL LUGAR Y NO LLEGO A REFUGIARSE E HIRIENDO GRAVEMENTE A OTRAS CINCO PERSONAS.
UNA DE ELLAS,EL MISMISIMO VIGILANTE DEL MINISTRO DE SEGURIDAD AMIR PERTZ,QUIEN DEBIDO A LA CAIDA DEL MISIL CERCA SUYO,DEBIERON CORTARLE SUS DOS PIERNAS.
MIENTRAS EL REY EUNUCO Y SUS 17 MINISTROS-CORTESANOS SE LA PASAN PASEANDO POR LA CIUDAD DE LOS ANGELES,PREPARANDO SU FUTURA ENTREGA DE ERETZ ISRAEL CON EL BENEPLACITO DE BUSH,LOS POBLADORES DE SDEROT SUFREN TERROR Y MUERTE A MANOS DE LOS GENOCIDAS PALESTINOS.
DESDE EL AÑO 2000 EN QUE CAYO EL PRIMER COHETE,DICHOS POBLADORES VIVEN DESAMPARADOS,SIN PRESUPUESTO DE EMERGENCIA NI BLINDAJE EN LOS COLEGIOS DE SUS NIÑOS CONTRA LOS KASAM QUE CAEN ININTERRUMPIDAMENTE DURANTE SUS CLASES.
LA UNICA SOLUCION VIABLE AL PROBLEMA ES BORRAR BEIT HANUN DEL MAPA.
EL REFUGIO TERRORISTA DESDE DONDE SON ENVIADAS LAS BOMBAS HACIA SDEROT.
Uno de los heridos es llevado al hospital luego de los ataques
asesinos de los colonos musulmanes de Gaza
Escrito por bajurtov el 15/11/2006 21:00 | Comentarios (20)
HOY A LAS DIEZ Y MEDIA DE LA MAÑANA. DISPARARON CINCO PROYECTILES DEL TIPO ''KASSAM''SOBRE LA CIUDAD DE SDEROT,PROVOCANDO 5 HERIDOS A CAUSA DE LA CAIDA ,CERCA DE UN JARDIN DE INFANTES.
LOS ENEMIGOS ISLAMISTAS NO DIFERENCIAN ENTRE CIVILES O MILITARES A LA HORA DE LLEVAR A CABO SUS VILES ACCIONES.
SON SIMPLEMENTE GENOCIDAS RABIOSOS ,SEDIENTOS DE SANGRE,Y SUS METODOS EMPLEADOS CON EL PEROPOSITO DE MATAR CUANTOS MAS CIVILES PUEDAN, NOS PROVOCAN CONMOCION Y REPUDIO.
SDEROT,luego de la caida de misiles palestinos,hoy.
de milagro no murieron criaturas.
Escrito por bajurtov el 08/11/2006 15:30 | Comentarios (22)
AYER SE CUMPLIO EL DECIMOPRIMER ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE ITZHAK RABIN.
MAS DE CIEN MIL IDIOTAS UTILES LLENARON LA PLAZA QUE LLEVA EL NOMBRE DEL EXTINTO MANDATARIO,EXIGIENDO''SHALOM'' A CUALQUIER PRECIO,LO QUE NOS INDICA QUE NO HEMOS APRENDIDO LA LECCION.
HUBO UNA DIFERENCIA GRANDE ENTRE RABIN Y SHARON:
MIENTRAS QUE EL PRIMERO ACTUO DE BUENA FE,CREYENDO QUE TRAERIA FINALMENTE LA PAZ A NUESTRO PUEBLO,CONFIANDO EN EL TERRORISTA SIDOSO YASSER ARAFAT,EL RESULTADO FUE DESASTROSO:MAS DE 1500 MUERTOS NOS DEJO SU DESGRACIADA DECISION DE TRAER A ERETZ ISRAEL A L0S TERRORISTAS PALESTINOS DESDE TUNES Y ARMARLOS CON 20.000 FUSILES QUE USARON DESPUES EN ATENTADOS CONTRA CIVILES ISRAELIES.
ARIEL SHARON,EN CAMBIO,TRAICIONO A SU NACION ARROJANDO DE SUS CASAS A MILES DE JUDIOS,PROVOCANDO EL INCENDIO DE SINAGOGAS,Y DESENTERRANDO NUESTROS MUERTOS DE KEVER ISRAEL.Y ENTREGANDO AL ENEMIGO EGIPCIO EL ''SIR PHILADELFI'',CUYA CONSECUENCIA FUE EL REARMAMENTO DE LOS TERRORISTAS DE FATAH Y HAMAS.
UNO,PECO DE ILUSO,ACARREANDONOS LA ''GUERRA DE OSLO'',EL OTRO,TRAICIONO A SU PUEBLO PARA SALVARSE DE JUICIOS POR CORRUPCION.
Itzhak Rabin:
Peco de ingenuo
Escrito por bajurtov el 05/11/2006 08:15 | Comentarios (3)
SEGUN UNA ENCUESTA EFECTUADA POR EL''KENES SDEROT LE JEVRA''REALIZADA EN EL DIA DE LA FECHA,EL 65% DE LOS ENCUESTADOS OPINAN QUE LA PERSONALIDAD POLITICA ISRAELI MAS CORRUPTA,SE LLAMA EHUT OLMERT.
LUEGO LE SIGUEN EN ORDEN DE CORRUPCION,BENJAMIN NETANIAHU,CON UN 54%,Y ARIEL SHARON JUNTO CON EHUT BARAK,LOS DOS EX-MANDATARIOS CON UN 48%CADA UNO.
FUENTE:Mariv.nrg.
Escrito por bajurtov el 01/11/2006 20:05 | Comentarios (2)
EN EL DIA DE AYER,SE CUMPLIERON 5 AÑOS DEL COBARDE ASESINATO DEL HEROE NACIONAL ISRAELI REHAVAM ZEEVI(GHANDI).
GHANDI,EX GENERAL DEL EJERCITO DURANTE LA GUERRA DE LOS SEIS DIAS,DIPUTADO,MINISTRO,Y FUNDADOR DEL PARTIDO''PATRIA'',FUE EL MENTOR DE LA FAMOSA IDEA DEL ''TRANSFER'' VOLUNTARIO.
A DIFERENCIA DEL RAV KAHANE,HASHEM INKOM DAMO,QUIEN PROPUGNABA LA EXPULSION LISA Y LLANA DE ARABES ISRAELIES,GHANDI, PROPONIA DESALOJAR A ESTOS INTRUSOS ISLAMICOS INDEMNIZANDO A CADA FAMILIA SEGUN EL VALOR DE SUS BIENES.ALGO PARECIDO A LO QUE HIZO ARIEL SHARON CON NUESTROS HERMANOS EN GUSH KATIF UNOS AÑOS DESPUES.
DOS ASESINOS PROFESIONALES ENVIADOS POR AHMAD SADAT LO ASESINARON A QUEMARROPAS EN EL HOTEL DONDE SE HALLABA UNAS HORAS ANTES QUE ESTE SE ALLEGARA A LAS OFICINAS DE ARIEL SHARON CON EL PROPOSITO DE PRESENTAR SU RENUNCIA COMO MINISTRO DE TURISMO ,COMO PROTESTA A LA POLITICA FILO-ARABE DEL EX MANDATARIO.
REHAVAM ZEEVI(Ghandi),HEROE DE LA PATRIA,QUE SU SANGRE SEA VENGADA POR Ds,AMEN VE AMEN.
Rehavam Zeevi(foto cedida por Daniel de HERUT)
Escrito por bajurtov el 19/10/2006 09:32 | Comentarios (7)
El presidente de la nacion Moshe Katzav,acaba de ser acusado ayer por la policia israeli de abuso sexual y violacion de por lo menos tres ex empleadas.
hubo otras cinco denuncias de violacion pero no fueron tomadas en cuenta por los inspectores policiales ya que pasaron mas de siete años de estos supuestos hechos(HOK HITIASHNUT).
No cabe duda que toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario,pero en el caso de Katzav deberia renunciar inmediatamente para no salpicar la investidura presidencial con semejante aberraciones.
si le queda un poco de dignidad,que se vaya ahora mismo.
Moshe Katzav
Escrito por bajurtov el 16/10/2006 16:03 | Comentarios (3)
El genocida y criminal de guerra, Siniora,primer ministro libanes,gusta derramar lagrimas de cocodrilo frente a las cámaras,pero se regocija asesinando a mas de 50 civiles por medio de sus empleados de Hezbollah.
Ante los documentos del genocidio de judios por parte del líbano,su mentira tiene patas cortas:
1- 22 de Mayo de 1970:
Un grupo de terroristas infiltrados desde la frontera libanesa,dispara con un bazooka hacia un micro de escolares:
12 MUERTOS,seis de ellos niños.
2- 30 de Mayo de 1972
Terroristas japoneses del ''Ejercito Rojo''enviados y entrenados por George Habache en territorio libanes,asesinan 27 personas en el aeropuerto de Tel Aviv,entre ellos numerosa cantidad de niños.
3- 11 de Abril de 1974
EL FRENTE DEMOCRATICO PARA LA LIBERACION DE PALESTINA (F.D.L.P),Enviados por Abu Mazen desde el Libano,secuestran alumnos de un colegio en la localidad de Lod:
24 muertos,la mayoria escolares.
.
4- 15 de Mayo de 1974
Terroristas llegados desde Líbano,copan una colonia escolar y asesinan alumnos en Kiriat Shmone:
18 muertos,8 de ellos ,niños.
5- 5 de Marzo de 1975
8 asesinos desembarcan enviados desde el Líbano,disparan a los bañistas y se refugian en el hotel ''Savoy'' de Tel Aviv:
18 civiles muertos
6- 11 de Marzo de 1978
Una celula terrorista integrada por libaneses desembarca cerca de haifa y copa un autobus matando a casi todos sus ocupantes:
39 muertosY 80 heridos
7- 22 de Abril de 1978
El inmundo asesino libanes Samir Kuntar,desembarca con su cómplice en Naharia.
mata a un agente policial y a Danni Haran y su pequeña hijita de 4 años,Einat,a quien aplasta el craneo contra una roca.
Escrito por bajurtov el 07/09/2006 20:48 | Comentarios (8)
Este mes se cumplieron tres años de la masacre apodada:''El autobus de los bebes''.
Asi ser denomino al atentado perpetuado por un fanatico palestino que se ''inmolo'',disfrazado de judio ortodoxo,entre madres e hijos que volvian del muro de los lamentos en un micro de dos pisos de la linea 2,de la empresa de transportes publicos ''Egued'.'
Este inmundo asesino musulman se llevo con el ,la vida de 23 personas,7 de ellas bebitos.Dejando tambien un tendal de 133 heridos,entre ellos 40 niños quemados o mutilados.
''Ala hu acbar...!!!'' grito,antes de imolarse en honor de su pedofilo profeta Mahoma.
Escrito por bajurtov el 02/09/2006 23:59 | Comentarios (23)
una horda de musulmanes fanaticos se dedico a asesinar a 67 judios,mujeres,criaturas y ancianos.
jovenes adolecentes y niñas fueron salvajemente violadas antes de ser torturadas y asesinadas.
un saldo importante quedo de gente mutilada a sablazos,incluyendo a bebitos,ademas de los muertos.
como empezo la masacre de hebron?
un dia antes,despues de las oraciones del dia viernes en la mezquita de El Aqsa,el mufti antisemita Husseini incito a los arabes de Eretz Israel abiertamente a salir a matar infieles judios y violar a sus mujeres.
el movimiento izquierdista ''Hagana'' ,ofrecio a los vecinos del lugar el envio de algunos guardias armados ante el inminente peligro,pero se encontraron con la negativa de las autoridades judias del lugar,quienes adujeron que:
''NUESTROS AMIGOS ARABES NO SE ANIMARAN A TOCARNOS...VIVIMOS EN BUENA VECINDAD'.
Estudiemos un poco de historia para entender mejor el futuro.
En 1929 no existian el Estado de Israel ni los ''territorios ocupados '',solo habia una voluntad colectiva de los arabes de arrojar a los judios al mar,voluntad esta que subsiste todavia hoy en Libano,Yehuda,Shomron,e Indonesia.
Escrito por bajurtov el 19/08/2006 19:02 | Comentarios (32)
''...Lo poco que podemos hacer por quien sacrificó su vida de forma tan heróica,es contar su historia.
No esta claro porque los medios no la han difundido...porque no la cuentan en voz alta y con gran orgullo dando las gracias con lagrimas,pues,nosotros lo haremos...
El mayor Roi Klein,de la division Golani,era el oficial de mayor cargo entra los combatientes en Bint Jbeil.
En el momento de la batalla,una granada fue lanzada en direccion a sus hombres.
Como ya no habia tiempo de reaccionar o de huir,el se echo sobre la granada y la cubrio con su cuerpo y sus hombres se salvaron.
Los soldados que se salvaron contaron que un segundo antes de echarse sobre la garanada,Roi grito la frase:''SH-MÁ ISRAEL...''y salto sobre el artefacto.
Roi Klein fue enterrado el dia de su 31 cumpleaños.
Cuentan de el,que tocaba el saxofon en forma excelente y que finalizo sus estudios de ingenieria con honores.
Tenia una risa pegajosa y era un hombre muy espiritual,amable,y tranquilo.
El deseo de su viuda es que sus hijos se parezcan a el.''
Leo Selzer*
* Leo Selzer es un renombrado especialista en cuestiones de Israel y Medio oriente y
que reside actualmente en la Republica Oriental del Uruguay
Mayor Roi Klein(Z''l)
Escrito por bajurtov el 16/08/2006 07:12 | Comentarios (3)
SUPIERON LUCHAR COMO LEONES ANTE LAS ESCARAMUZAS DE COBARDES TERRORISTAS QUE LES DISPARABAN PROTEGIDOS DETRAS DE LOS CIVILES,A QUIENES USABAN DE ESCUDOS HUMANOS.
A ELLOS,A LOS CAIDOS, A LOS HERIDOS,Y A LOS QUE REGRESAN SEDIENTOS DE REVANCHA.
IMPOTENTES,PUES LOS INUTILES QUE NOS GOBIERNAN NO LES DEJARON DEGUSTAR EL SABOR DE LA VICTORIA SOBRE EL ENEMIGO ARABE.
AQUI VAN ALGUNAS FOTOS EN HONOR A NUETROS HEROES DEL EJERCITO DE DEFENSA DE ISRAEL.
Escrito por bajurtov el 15/08/2006 07:34 | Comentarios (18)
EN EL DIA DE AYER,EHUD OLMERT DECIDIO OFICIALMENTE BAILAR SOBRE LA SANGRE DE NUESTROS CAIDOS...
ACEPTANDO LA PROPUESTA FRANCO-AMERICANA DE CESE EL FUEGO.QUE SOLAMENTE DETIENE EL AVANCE ISRAELI HACIA EL RIO LITANI,SIN GARANTIZARNOS LA VUELTA DE NUESTROS SOLDADOS SECUESTRADOS.
NO CONSEGUIMOS TRAER LA''CABEZA'' DE NASRALLAH,NI SIQUIERA LA DESINTEGRACION DE SU ORG.TERRORISTA.
ESTE LIDER INEPTO QUE NOS LLEVO HACIA UNA GUERRA INUTIL QUE NOS DEJA UN TENDAL DE MUERTOS CIVILES Y MILITARES,SERA JUZGADO ALGUN DIA POR SUS FATALES ERRORES....PERO PARA LOS DAMNIFICADOS DE LAS VICTIMAS QUE ESTE IRRESPONSABLE CAUSO,SERA YA DEMESIADO TARDE...
no importa,muchachos...otra vez sera.
Escrito por bajurtov el 12/08/2006 21:16 | Comentarios (5)
ESTA INMUNDICIA DESPRECIABLE,EL ASESINO DE LA FAMILIA HARÁN DE NAHARÍA,ESTA POR SALIR EN LIBERTAD A CAMBIO DE LOS DOS SOLDADOS ISRAELIES SECUESTRADOS POR EL LIBANO.
EN 1978,COMANDÓ UN DESEMBARCO EN LAS PLAYAS DE NAHARÍA,CON EL PROPÓSITO DE ASESINAR A CUANTA GENTE LE SEA POSIBLE.
VIÓ DE LEJOS A UN PATRULLERO Y DISPARÓ AL AGENTE,MATANDOLO,LUEGO INGRESARON A UN DEPARTAMENTO,Y SE LLEVARON DE REHENES A DANI HARÁN Y A SU PEQUEÑA HIJA, EINAT,DE CUATRO AÑOS .
AL SER CERCADOS POR LA POLICIA,HÚYE SAMIR KUNTAR CON SUS DOS REHENES.
A LA CHIQUITA,LA LEVANTA DE LAS PIERNAS Y LA REBOLEA POR EL AIRE HASTA REVENTARLE EL CRÁNEO CONTRA UNA ROCA,ANTE LOS OJOS DE SU PADRE,A QUIEN LUEGO ''DESPACHA'' DE VARIOS BALAZOS.
RECEMOS TODOS PARA QUE ESTE ''HERÓE NACIONAL'' LIBANES,SE PUDRA EN LA CARCEL POR EL RESTO DE SUS DIAS
junto a otro perro asesino que esta por salir en libertad:Marwan Barghouti
Escrito por bajurtov el 05/08/2006 22:10 | Comentarios (137)
